13 Luglio 2026
13 Luglio 2026

80 anni di Repubblica, 70 di Consulta: dialogo costituzionale con Silvana Sciarra

Silvana Sciarra

80 anni di Repubblica, 70 di Consulta: dialogo costituzionale con Silvana Sciarra Intervista a cura di Francesco Galanti (Generation PRS, intervista effettuata nell’ambito del Progetto “Festa della Costituzione”)   Introduzione Presidente, qual è stato a suo avviso l’elemento politico che ha portato l’Assemblea costituente a produrre un testo costituzionale capace di fornire all’Italia un nuovo […]

Il “ventottesimo regime” e la EU Inc.: strumenti, limiti e tenuta di un modello societario sovranazionale opzionale 

modello societario

a cura di Diletta Cimmarrusti   Sommario: 1. Premessa. 2. Autosufficienza della proposta: l’art. 4 e il rinvio al diritto nazionale. 3. Capitale, conferimenti e tutela dei creditori. 4. Circolazione delle partecipazioni e operazioni straordinarie. 5. Governance e potere di direzione dei soci. 6. Conclusioni.   Premessa Con la proposta di regolamento presentata il 18 […]

La Corte europea dei diritti dell’uomo e l’attività ispettiva del Garante per la protezione dei dati personali – opportunità di un intervento legislativo

Garante

A cura di Gerolamo Pelicanó e Lorenzo Aldera La recente sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo dell’11 dicembre 2025, Agrisud 2014 S.r.l. e altri c. Italia, ha riacceso il dibattito sulla compatibilità dei poteri ispettivi delle autorità pubbliche con le garanzie previste dall’art. 8 CEDU. Pur riferendosi al contesto tributario, la pronuncia si inserisce […]

GARA LETTERARIA “FESTA DELLA COSTITUZIONE – 80° Anniversario della Repubblica e dell’Assemblea Costituente”

costituzione

L’Area di Diritto Costituzionale di Ius in Itinere è lieta di condividere il progetto di Generatio PRS ODV : COMUNICATO GARA LETTERARIA “FESTA DELLA COSTITUZIONE – 80° Anniversario della Repubblica e dell’Assemblea Costituente”    Iniziativa proposta e ideata da Generatio PRS ODV, con la collaborazione di: Istituto Storico Toscano della Resistenza e dell’Età Contemporanea, Università degli Studi […]

Bias cognitivi: i potenziali esiti discriminatori dell’Intelligenza Artificiale nella giustizia penale predittiva

Bias cognitivi: i potenziali esiti discriminatori dell’Intelligenza Artificiale nella giustizia penale predittiva   A cura di Lorenzo Perini Vincitore Legal Debate Elsa Ferrara   Nell’era dell’intelligenza artificiale, anche la giustizia penale si confronta con strumenti predittivi sempre più sofisticati. Ma cosa accade quando questi strumenti – basati su dati statistici e algoritmi – finiscono per […]

La posizione del giudicante e l’influenza delle prove digitali nel processo: limiti e garanzie nell’era della IA

Artificial Intelligence

a cura di Martina Criniti Vincitrice Local Essay Competition ELSA Ferrara 2025, Intelligenza artificiale e lavoro La progressiva digitalizzazione dell’attività pubblica e l’introduzione dell’intelligenza artificiale all’interno delle aule di giustizia impongono una rinnovata riflessione sui principi costituzionali che governano l’esercizio della funzione giurisdizionale tra cui la riserva di giurisdizione, principio del giusto processo, tutela dei […]

La delibazione delle sentenze di nullità matrimoniale: orientamenti giurisprudenziali e nuove questioni

A cura di Teresa De Gregorio 1.INTRODUZIONE Con il termine «delibazione» si intende quella speciale procedura giudiziaria tramite la quale in un determinato Stato viene accordata a domanda di parte efficacia giuridica ad un provvedimento di carattere giudiziario emesso dall’autorità giudiziaria di un altro Stato1. A tale procedura possono essere, pertanto, sottoposte anche le sentenze […]

Il patto di prova può essere prorogato ma solo nei limiti massimi di legge e CCNL consentiti

A cura di Federico Fornaroli La Corte di Appello di Venezia, mediante sentenza n. 806/2025, è stata chiamata ad affrontare un caso peculiare, concernente l’ammissibilità dell’intervenuta proroga (ossia, prima della scadenza previamente stabilita) di un patto di prova relativo ad un dirigente, che è stato poi cessato per mancato superamento della stessa. In particolare, il […]

Principio del “ne bis in idem” in materia di reati societari

Il contributo riguarda l’obbligo, in capo al giudice, di verificare che il procedimento per il reato di bancarotta fraudolenta e quello per il reato di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte non abbiano ad oggetto lo stesso fatto storico. L’assenza di tale verifica, infatti, potrebbe configurare una violazione del principio di “ne bis in idem”. Com’è noto, l’art. 4 del Protocollo n. 7 CEDU vieta che un soggetto possa essere perseguito o condannato penalmente dalla giurisdizione dello stesso Stato per un reato per il quale è già stato assolto (o condannato) a seguito di una sentenza passata in giudicato conformemente alla legge ed alla procedura di tale Stato. Quanto appena rappresentato trova fondamento nelle garanzie del “giusto processo” e, specificamente, nel principio di civiltà giuridica espresso dal “ne bis in idem”. La violazione di tale principio, pertanto, andrebbe a creare un vulnus per il godimento delle libertà connesse allo sviluppo della personalità individuale.