Trattamento dei minori a Calais: il caso Khan contro Francia
La Corte europea dei Diritti dell’Uomo, con sentenza pubblicata il 28 febbraio 2019[1], ha condannato la Francia ad un risarcimento di 15mila euro a favore un minore afghano di 12 anni, per averlo lasciato senza alcuna assistenza, quando viveva in un accampamento di migranti fuori di Calais, nel Nord del Paese. Il caso riguarda Jamil […]
Libertà di informazione e idee razziste: il caso Jersild contro Danimarca
La libertà di informazione costituisce un elemento imprescindibile di una società democratica e pluralista che, pertanto, risulta garantita e tutelata sia a livello costituzionale che internazionale. La Convenzione Europea dei diritti dell’uomo (CEDU) la riconosce all’articolo 10[1] nell’ambito della libertà di espressione, affermando che essa “include la libertà d’opinione e la libertà di ricevere o […]
La riserva ai trattati internazionali sui diritti umani
A partire dal secondo dopo guerra, la comunità internazionale si è dedicata alla creazione di un sistema universale di tutela dei diritti umani ed ha pertanto incrementato l’emanazione di trattati internazionali finalizzati a creare obbligazioni cogenti per gli Stati firmatari. Ne sono un esempio la Convenzione internazionale sui diritti civili e politici (ICCPR) e la […]
L’efficacia della CEDU in Germania: il caso Görgülü
Il caso Görgülü costituisce uno dei principali riferimenti giurisprudenziali relativo al rapporto che lega l’ordinamento della Repubblica federale tedesca (RFT) alla CEDU e alle sentenze dei giudici di Strasburgo. A seguito di una intricata vicenda giudiziaria, il Tribunale costituzionale ha avuto modo di chiarire delle questioni fondamentali con particolare riguardo al rango della Convenzione nel […]
La tutela dei diritti fondamentali in Europa: il caso ‘Internationale Handelsgesellschaft’
L’ Internationale Handelsgesellschaft[1] costituisce uno dei principali case study relativo al conflitto tra le norme comunitarie e l’ordinamento giuridico dei singoli stati membri. A partire dalla celebre sentenza, 17 dicembre 1970, la Corte di giustizia si interessa alla questione di offrire una tutela dei diritti fondamentali nell’ambito del diritto comunitario, laddove in passato essa era stata […]
La Corte Suprema indiana depenalizza i rapporti omossesuali
《Criminalizzare il rapporto omosessuale è irrazionale, arbitrario e manifestamente incostituzionale》 Le parole di Dipak Misra, giudice della Corte Suprema indiana, esprimono con chiarezza e concisione la decisione assunta dopo settimane di tensione, espressione di un cambiamento non solo giuridico ma soprattutto sociale e culturale[1]. La sentenza della più alta istanza giuridica del paese, che ai sensi […]
La Corte Costituzionale sulla legge Pinto: sentenza 88/2018
La legge 24 marzo 2001, n. 89 – nota come legge Pinto – costituisce lo strumento di tutela predisposto dal nostro ordinamento contro la piaga delle lungaggini processuali, estremamente diffusa in Italia e più volte censurata dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo. Essa, infatti, prevede che coloro che hanno subito un processo di durata irragionevole […]
La personalità giuridica delle Organizzazioni Internazionali: il caso Bernadotte
In un noto parere dell’ 11 Aprile 1949[1] la Corte Internazionale di Giustizia, principale organo giurisdizionale delle Nazioni Unite, si pronunciò in merito ad un tema estremamente rilevante del diritto internazionale: il riconoscimento della soggettività giuridica alle OI e la conseguente legittimazione ad agire sul piano internazionale per il risarcimento dei danni arrecati alla persona […]
Contrasto all’immigrazione clandestina: il caso El Dridi e i suoi sviluppi
Sono trascorsi quasi sette anni dalla pronuncia della Corte di Giustizia UE sul caso El Dridi, ma il tema dell’immigrazione è quanto mai attuale. Nella sentenza del 28 Aprile 2011[1] è stato evidenziato il contrasto tra la Direttiva rimpatri (2008/115/CE)[2] e la normativa nazionale che prevedeva la reclusione per i cittadini di paesi terzi in soggiorno […]
Corte Costituzionale e legge sui vaccini : obbligo o raccomandazione?
A seguito dell’udienza del 21 novembre 2017, La Corte Costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità promosse dalla Regione Veneto sul decreto legge n. 73/2017, convertito in legge n. 119/2017, in materia di vaccinazioni obbligatorie per i minori fino a 16 anni di età. La legge di conversione si propone il fine “di […]
