8 Agosto 2026
8 Agosto 2026

Il caso Muhammad: entra in gioco il Protocollo n. 7 CEDU

Nella recente sentenza Muhammad e Muhammad c. Romania del 15 ottobre 2020[1], la Grande Camera della Corte europea dei diritti dell’uomo si è pronunciata in un caso concernente la violazione delle garanzie procedurali relative all’espulsione degli stranieri previste dall’art. 1 del protocollo n. 7 alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo (di seguito, “art. 1 P7 […]

Il buio nel Mediterraneo: gli accordi tra Malta e Libia

È di pochi giorni fa la scoperta di un accordo “segreto” tra Malta e le autorità libiche per il respingimento dei migranti nel tratto di mare tra le coste libiche e maltesi, il c.d. Canale di Sicilia. Un accordo i cui termini hanno generato aspre critiche nei confronti di entrambi i paesi, soprattutto alla luce […]

Il Quantitative Easing alla prova dei giudici tedeschi

Con sentenza emessa lo scorso 5 maggio, la Corte costituzionale federale tedesca (Bundesverfassungsgericht, di seguito “BVerfG“) si è pronunciata su un caso inerente alla compatibilità del programma di acquisto di titoli di Stato promossi dalla Banca Centrale Europea (“BCE”) nell’ambito del c.d. Quantitative Easing (“QE”, noto anche come Public Sector Purchase Programme, o PSPP) con […]

Migranti ai tempi del Covid-19: la risposta dell’Europa

Seppur nel pieno dell’emergenza pandemica da Covid-19, spetta all’Unione Europea continuare a monitorare e gestire altresì differenti fronti di crisi, tra cui il controllo delle frontiere esterne e, in particolare, la gestione dei flussi migratori provenienti dalla Turchia verso le isole greche e nel Mediterraneo centrale. La diffusione a macchia d’olio del Covid-19 ha, però, […]

Respingimenti e diritti umani dei migranti: N.D. e N.T. c. Spagna

La Grande Camera della Corte europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo si è pronunciata, lo scorso 13 febbraio, sul caso N.D. e N.T. c. Spagna: i due ricorrenti, rispettivamente originari del Mali e del Senegal, venivano respinti dalle autorità spagnole al confine tra Marocco e Melilla, exclave spagnola situata in territorio marocchino. Melilla, benché di […]

Climate Change e diritti umani: il caso Urgenda

La Corte suprema olandese ha recentemente emesso una storica sentenza: pronunciandosi sul caso Olanda c. Urgenda[1], i giudici hanno invitato il governo olandese a ridurre di almeno il 25% le emissioni di CO2 nell’atmosfera entro la fine del 2020. L’Olanda, infatti, è uno dei paesi meno attenti all’ambiente e più inquinanti d’Europa, con solamente il 7% […]

Privacy sul posto di lavoro: la Corte EDU fa marcia indietro

Con la sentenza López Ribalda e altri c. Spagna[1] del 17 ottobre 2019, la Corte europea dei diritti dell’uomo (di seguito anche “Corte EDU”) ha riaperto il dibattito relativo all’estensione della tutela del diritto alla privacy sul posto di lavoro. La questione ruota intorno al delicato bilanciamento tra le esigenze del datore di lavoro – che […]

Il processo di adesione all’UE: i casi di Albania e Macedonia

Nel Consiglio europeo dello scorso 17 ottobre i capi di Stato europei hanno discusso della possibilità di aprire i negoziati per l’adesione all’Unione Europea di Albania e Macedonia del Nord. Come è noto, la raccomandazione della Commissione non è però stata accolta dai capi di Stato europei, con il determinante veto di Francia, Danimarca e […]

Il limite del “Sistema Dublino” nella gestione dei migranti

Fin dal 2015, anno in cui la crisi migratoria raggiunse il suo momento più critico, con più di un milione di arrivi sui confini europei[1], il sistema di gestione dei migranti regolato dalla Convenzione di Dublino ha mostrato tutti i suoi limiti nel controllo e nella redistribuzione dei nuovi arrivati sul continente. Le critiche a […]